ไม่กี่วันที่ผ่านมาข่าวที่สิ้นหวังได้ถูกฉายทั่ว Runet: การ์ดแสดงผลที่ดีที่สุดได้หายไปจากการขาย! อันดับสูงสุดและกลางและบางครั้งแม้แต่ตำแหน่งที่ต่ำกว่าในการจัดอันดับของการ์ดวิดีโอ 2017 ซึ่งผู้ใช้ทั่วไปมุ่งเน้นไปซื้อในร้านคอมพิวเตอร์ในรัสเซีย ผู้ร้ายไม่ได้เล่นการพนันอย่างที่คิด แต่เป็นเงินดิจิตอล การ์ดแสดงผลที่ทรงพลังที่สุดสามารถใช้ในการผลิตเงินเสมือนจริงดังนั้นผู้ที่ต้องการสร้างพวกเขาใช้การจัดอันดับประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลเพื่อกำหนดสิ่งที่จะนำมาลงทุน
ไม่ช้าก็เร็วสถานการณ์ของการ์ดวิดีโอในร้านค้าจะเปลี่ยนไปและพวกเขาก็จะขาดแคลน ก่อนหน้านั้นเราขอแนะนำให้คุณดูแลแบบจำลองที่เหมาะสมโดยใช้การ์ดแสดงผลสูงสุดประจำปี 2560
10. ไพลิน Nitro Radeon RX 460 4G
ราคาโดยเฉลี่ย - 10,889 รูเบิล
ผู้ผลิตวางตำแหน่งการ์ดแสดงผลนี้ด้วยสถาปัตยกรรม Polaris ใหม่เป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกมในแง่ของต้นทุนและความสามารถ อนุญาตให้คุณออกความละเอียด Full HD ในเกม MMO และ MOBA ยอดนิยม
ข้อดี:
- ระบบระบายความร้อนคุณภาพสูงซึ่งไม่อนุญาตให้อุปกรณ์ร้อนมากภายใต้ภาระ
- รองรับ Directx 12 ในระดับฮาร์ดแวร์
- พัดลมแบบถอดได้ (ต้องใช้ไขควง Phillips);
- กราฟิกการ์ดโอเวอร์คล็อกที่โรงงาน
ข้อเสีย:
- ไม่มีแผ่นเสริมแรง
- มีเสียงรบกวนบ้างก่อนโหลดระบบปฏิบัติการ
9. GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti
ราคาเฉลี่ยคือ 14,490 รูเบิล
ถัดไปในการจัดอันดับเป็นหนึ่งในรุ่นที่ดีที่สุดแม้ว่าจะเป็นรุ่นที่ค่อนข้างล้าสมัยในการจัดอันดับกราฟิกการ์ด NVIDIA GeForce GTX มันดึงเกมที่ทันสมัยในการตั้งค่ากลางสูงในขณะที่ช่วยให้คุณให้ออก 50-60fps ในเกม
ข้อดี:
- การระบายความร้อนที่ดีเยี่ยมซึ่งกล่าวถึงในรีวิวส่วนใหญ่;
- ความถี่สูง
- ทำงานเงียบ ๆ
ข้อเสีย:
- VGA หายไป
8. MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G
ราคาเฉลี่ยคือ 14,480 รูเบิล
หากคุณยอมแพ้กับการทำเหมืองแฟชั่นนี่เป็นการ์ดที่สมบูรณ์แบบสำหรับคุณ
ข้อดี:
- เกมเกือบทั้งหมดเล่นบนการตั้งค่าพิเศษ
- การควบคุมระยะไกลจากสมาร์ทโฟน (สะดวกถ้าคุณต้องการความช่วยเหลือจากระยะไกล);
- หน่วยความจำสามารถโอเวอร์คล็อกได้ถึงความถี่ที่มีประสิทธิภาพ 8000 - 9000Mhz
- เสียงรบกวนต่ำเย็น (นี้จะได้รับการชื่นชมจากญาติของผู้ที่ชอบเล่นในเวลากลางคืน)
ข้อเสีย:
- แผ่นป้องกันหายไป
- ชุดอินเตอร์เฟสมีขนาดเล็ก
7. MSI Radeon RX 480 GAMING X 8G
ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 49,990 รูเบิล
ทันสมัยและมีความต้องการอย่างมากในเกมการ์ดแสดงผลเช่น GTA V และ Fallout 4 ไปในรุ่นนี้ด้วยการตั้งค่าพิเศษใน 1080p และ fps แทบจะไม่ลดลงต่ำกว่าเครื่องหมาย“ 60”
ข้อดี:
- สามารถควบคุมแบ็คไลท์ (ซึ่งไม่เพียงสะดวกสำหรับสุนทรียภาพ แต่ยังน่าพึงพอใจสำหรับนักเทคโนโลยีด้วย);
- ที่โหลดสูงสุดอุณหภูมิจะถูกเก็บไว้ภายใน72-74º;
- การโอเวอร์คล็อกที่ดี
ข้อเสีย:
- ขนาดไม่อนุญาตให้ใส่การ์ดวิดีโอในบางกรณี
- แพงเกินไป;
- เสียงรบกวนในที่ทำงาน
6. ไพลิน Nitro + Radeon RX 480 8G OC
คุณสามารถซื้อโดยเฉลี่ย 39,990 รูเบิล
ทางออกที่ยอดเยี่ยมจากหมวดกลางตอนบน การปรับเปลี่ยน 11260-01 มีการโอเวอร์คล็อกในโรงงานแล้วและจะแสดงตัวได้ดีในเกมที่ความละเอียด 1440p
ข้อดี:
- รองรับห้าจอภาพ
- เสียงรบกวนภายใต้การโหลดสูงสุด 40 เดซิเบล
- ประสิทธิภาพสูงโดยหน่วยความจำที่เหมาะสม
- มีแสงไฟด้วยสีที่ปรับ;
- ตัวเชื่อมต่อ HDMI และ Display Port เป็นรายการซ้ำกัน
ข้อเสีย:
- เสียงรบกวนที่โหลดสูงสุด
- มันแพง;
- ต้องใช้แหล่งจ่ายไฟที่ทรงพลัง (ตั้งแต่ 500 W ขึ้นไป)
- โอเวอร์คล็อกยากมาก
5. GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 6G
ขายโดยเฉลี่ยสำหรับรูเบิล 32,995
กราฟิกการ์ดขนาดเล็กกะทัดรัดทำงานได้เงียบและราคาคุ้มค่าซึ่งพูดได้ว่า“ ขอบคุณ” กับคนงานเหมือง เมื่อไม่นานมานี้ราคาประมาณ 18,000 รูเบิล เกมส่วนใหญ่ของปี 2017 จะดำเนินต่อไปที่การตั้งค่าพิเศษ
ข้อดี:
- เหมาะสำหรับแหล่งจ่ายไฟใด ๆ ขอบคุณ 6pin พาวเวอร์ซัพพลาย;
- จานที่ออกแบบมาสำหรับการเสริมแรงนั้นทรงพลังเพียงพอ
- ขนาดที่ยอมรับได้สำหรับกรณีที่ทันสมัยที่สุดและล้าสมัย
ข้อเสีย:
- ไม่มี Display Port มากกว่าหนึ่งพอร์ต
- ราคาสูง.
4. GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G
สามารถซื้อรูเบิลได้ 44,272 รูเบิลโดยเฉลี่ย
การ์ดกราฟิกที่ทรงพลังเงียบและเย็นสำหรับแฟน ๆ ของการโอเวอร์คล็อกและเกมในความละเอียด 4K ที่การตั้งค่าสูงสุด เหมาะสำหรับผู้ที่เล่น FullHD และสตรีมถึง 60 fps
ข้อดี:
- ตัวระบายความร้อนสูงสุด 60 องศาปิดอยู่;
- ประสิทธิภาพสูงสุดที่กล่าวถึงในเกือบทุกรีวิวสำหรับ GTX 1070 G1 Gaming 8G
ข้อเสีย:
- การทำงานพร้อมกันของเอาต์พุต HDMI และ DVI-D เป็นไปไม่ได้ปัญหานี้แก้ไขได้ด้วยการซื้ออะแดปเตอร์ DVI-DP ที่ใช้งานอยู่
- มีเสียงรบกวนจากฉายาภายใต้ภาระ
3. MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G
ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 55,000 รูเบิล
รุ่นที่สวยงามมากพร้อมไฟส่องสว่าง LED สำหรับราคาที่สูง (และนี่คือการ์ดวิดีโอที่แพงที่สุดในรายการ) มันจะทำงานได้เต็มและจะให้อย่างน้อย 60fps ในเกมและหากคุณไม่พอใจคุณสามารถโอเวอร์คล็อกให้ได้ตามประสิทธิภาพที่ต้องการ
ข้อดี:
- ทำงานอย่างเงียบ ๆ
- ประสิทธิภาพสูงและไม่ขึ้นอยู่กับโหลด
- ติดตั้งระบบทำความเย็นอัจฉริยะซึ่งจะปิดหากอุณหภูมิของการ์ดวิดีโอน้อยกว่า 60 องศา;
- การโอเวอร์คล็อกโรงงานที่ดี
ข้อเสีย:
- ฉายาสามารถรับสารภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่โหลดสูงสุด;
- ไม่รองรับพอร์ต VGA
- ราคาค่อนข้างสูง
2. ASUS GeForce GTX 1060 6G
โดยเฉลี่ยแล้วร้านค้ามีราคา 34,990 รูเบิล
หนึ่งในการ์ดแสดงผลที่แพงที่สุดในตลาดออกแบบมาสำหรับผู้ที่ต้องการประสิทธิภาพสูง แต่ไม่ต้องการโอเวอร์คล็อก มันแยกย้ายกันไปแล้วในโรงงาน
ข้อดี:
- แฟนสามคนซึ่งสองคนสามารถควบคุม;
- อุณหภูมิสูงสุดภายใต้ภาระ - 75 องศา
- ยอดเยี่ยมในการโอเวอร์คล็อก
ข้อเสีย:
- ราคาสูงกว่างบประมาณของผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าจำนวนมาก
- เสียงดัง;
- ไม่รองรับ VGA;
- ขนาดใหญ่เกินไป
1. ASUS GeForce GTX 1080 1607Mhz PCI-E 3.0 8192Mb
ราคาโดยเฉลี่ย - 52,000 รูเบิล
การ์ดแสดงผลที่ดีที่สุดและในเวลาเดียวกันหนึ่งในการออกแบบการ์ดวิดีโอที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในการจัดอันดับ มันมีราคาแพงมากอย่างไรก็ตามจากการรับประกันของ NVIDIA ว่าสถาปัตยกรรม Pascal ใหม่พร้อมเทคโนโลยี VR นั้นเหนือกว่าการ์ดจอรุ่นก่อนหน้าอย่างมีนัยสำคัญราคาของรุ่นนี้อาจถูกต้อง
ข้อดี:
- ความเป็นผู้นำในการผลิตที่สามารถเพิ่มขึ้นได้
- ทำงานอย่างเงียบ ๆ
- ในอีกห้าปีข้างหน้าคุณไม่ต้องคิดจะเปลี่ยนการ์ดวิดีโอด้วยการ์ดที่ทรงพลังกว่าเดิม
ข้อเสีย:
- ราคาไม่ใช่งบประมาณเลย
- ระบบระบายความร้อนสามารถสร้างเสียงดัง
สถานที่ | การ์ดแสดงผล (ชิป) | อันดับ | คอร์ (MHz) | CPU (MHz) | รถบัส (บิต) | ประเภทหน่วยความจำ | การประกาศ |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GeForce GTX 1080 | 13108086 | 1733 | 1600 | 256 | GDDR5X | 2016 |
2 | Radeon R9 FURY X | 12227771 | 1050 | 1050 | 4096 | HBM | 2015 |
3 | Radeon R9 NANO | 11661311 | 1000 | 1000 | 4096 | HBM | 2015 |
4 | GeForce GTX Titan X | 10337925 | 1000 | 1000 | 384 | GDDR5 | 2015 |
5 | Radeon R9 FURY | 10203790 | 1000 | 1000 | 4096 | HBM | 2015 |
6 | GeForce GTX 980 Ti | 9476431 | 1000 | 1000 | 384 | GDDR5 | 2015 |
7 | GeForce GTX 1070 | 7373316 | 1683 | 1500 | 256 | GDDR5 | 2016 |
8 | Radeon R9 390X | 6304944 | 1050 | 1050 | 512 | GDDR5 | 2015 |
9 | Radeon R9 390 | 5466316 | 1000 | 1000 | 512 | GDDR5 | 2015 |
10 | GeForce GTX 980 | 5165869 | 1126 | 1126 | 256 | GDDR5 | 2014 |
11 | Radeon RX 580 | 4388784 | 1340 | 1120 | 256 | GDDR5 | 2017 |
12 | Radeon RX 480 | 4017152 | 1226 | 1120 | 256 | GDDR5 | 2016 |
13 | GeForce GTX 970 | 3913972 | 1050 | 1050 | 256 | GDDR5 | 2014 |
14 | GeForce GTX 1060 | 3686661 | 1708 | 1500 | 192 | GDDR5 | 2016 |
15 | GeForce GTX 1060 (3GB) | 3317995 | 1708 | 1500 | 192 | GDDR5 | 2016 |
16 | Radeon RX 570 | 2986339 | 1244 | 926 | 256 | GDDR5 | 2017 |
17 | Radeon RX 470 | 2895582 | 1206 | 926 | 256 | GDDR5 | 2016 |
18 | Radeon R9 380X | 2013688 | 970 | 970 | 256 | GDDR5 | 2015 |
19 | Radeon R9 380 | 1761977 | 970 | 970 | 256 | GDDR5 | 2015 |
20 | Radeon R9 285 | 1608679 | 918 | 918 | 256 | GDDR5 | 2014 |
21 | GeForce GTX 960 | 1292614 | 1127 | 1127 | 128 | GDDR5 | 2015 |
22 | GeForce GTX 1050 Ti | 1109680 | 1392 | 1290 | 128 | GDDR5 | 2016 |
23 | Radeon R7 370 | 994685 | 975 | 975 | 256 | GDDR5 | 2015 |
24 | GeForce GTX 1050 | 967744 | 1455 | 1350 | 128 | GDDR5 | 2016 |
25 | GeForce GTX 950 | 963537 | 1188 | 1188 | 128 | GDDR5 | 2015 |
26 | Radeon RX 560 | 812081 | 1275 | 1090 | 128 | GDDR5 | 2017 |
27 | Radeon RX 460 | 669422 | 1200 | 1090 | 128 | GDDR5 | 2016 |
28 | Radeon R7 360 | 465705 | 1050 | 1050 | 128 | GDDR5 | 2015 |
29 | GeForce GT 710 | 24884 | 954 | 900 | 64 | DDR3 | 2015 |
30 | GeForce GT 720 | 24884 | 797 | 900 | 64 | DDR3 | 2014 |